わぁ、お疲れさまです。すごく丁寧なサマリーで遅刻してた自分もスッキリできました♪

P9中ほど

ボランティア組織（voluntary associations）と国家（state）のsocial servicesに対する言及がありますが、ここではsocial serviceを「国家によるものが公共のサービス」としてしまう日本型の転倒は最初から排除されているのですね。ともすれば前提にさえしかねない部分ですがきちんと理解を促されているように思えます。

また、ここでのstateの捉え方が気になります。ボランティアがassociationである一方、国家はなんらかの規定（たとえば憲法とか）に基づくものでしょうし、観念連合のままで話を進めるわけにはいかないでしょうし…。

まぁOld socialisitsには国家は自明のものだったのでしょうかね。14日までには勉強しておこうっと。あ゛うち最初担当